日前，隨著北京市家具以舊換新試點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)果的公布，家具以舊換新這一政策終于有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。令人意想不到的是，除了已確定的北京城外誠(chéng)家居廣場(chǎng)、北京居然之家投資控股集團(tuán)有限公司、北京紅星美凱龍世博家具廣場(chǎng)有限公司、藍(lán)景麗家大鐘寺家居廣場(chǎng)市場(chǎng)有限公司、北京集美家居市場(chǎng)集團(tuán)有限公司5 家企業(yè)作為銷售的定點(diǎn)供應(yīng)商之外，其余再生資源回收企業(yè)和廢料無(wú)害化處理的定點(diǎn)商，因參加投標(biāo)的供應(yīng)商不足3家而廢標(biāo)。

家具以舊換新試點(diǎn)的確定，似乎給慘淡的家具建材業(yè)帶來(lái)一絲希望，但是記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，家具以舊換新若想創(chuàng)下家電以舊換新時(shí)的輝煌，或許還有很長(zhǎng)一段路要走。

招標(biāo)結(jié)果并不理想

據(jù)了解，今年9月，中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)就發(fā)布招標(biāo)公告，將通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式確定不超過(guò)6家家具銷售企業(yè)作為北京市家具以舊換新試點(diǎn)項(xiàng)目家具銷售的定點(diǎn)供應(yīng)商，不超過(guò)5家再生資源回收企業(yè)作為北京市家具以舊換新試點(diǎn)項(xiàng)目再生資源回收的定點(diǎn)供應(yīng)商，和1家北京市家具以舊換新試點(diǎn)項(xiàng)目廢料無(wú)害化處理定點(diǎn)供應(yīng)商。

而根據(jù)日前的招標(biāo)結(jié)果顯示，情況并不理想，尤其是再生資源回收和廢料無(wú)害化處理的定點(diǎn)商家具企業(yè)的參與熱情不高，5家招標(biāo)再生資源回收定點(diǎn)供應(yīng)商和一家廢料無(wú)害化處理定點(diǎn)供應(yīng)商的計(jì)劃也因參加投標(biāo)企業(yè)不足3家而廢標(biāo)。家具銷售定點(diǎn)供應(yīng)商中標(biāo)企業(yè)數(shù)量也由此前的6家變?yōu)?家。

此外，《北京市家具以舊換新試點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)公告》規(guī)定，再生資源回收企業(yè)須從事再生資源回收業(yè)務(wù)，在工商部門(mén)注冊(cè)，商務(wù)主管部門(mén)或其授權(quán)的機(jī)構(gòu)備案，廢料無(wú)害化處理企業(yè)須具有國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局頒發(fā)的《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》。

某賣(mài)場(chǎng)企劃部總監(jiān)徐超告訴記者，家具以舊換新最大的難題就是舊家具的回收和處理。他認(rèn)為，企業(yè)很少參與家具的回收和處理，是導(dǎo)致再生資源回收定點(diǎn)供應(yīng)商和廢料無(wú)害化處理定點(diǎn)供應(yīng)商廢標(biāo)的主要原因，目前市場(chǎng)上有資質(zhì)的正規(guī)回收和處理家具的企業(yè)并不多，市場(chǎng)比較混亂。此外，招標(biāo)公告中也沒(méi)有公布具體的補(bǔ)貼力度，對(duì)企業(yè)的吸引力不大。

記者走訪了居然之家、集美家居等家居賣(mài)場(chǎng)，這些家居賣(mài)場(chǎng)咨詢臺(tái)工作人員稱，前來(lái)咨詢以舊換新的消費(fèi)者屈指可數(shù)。

一位品牌家具經(jīng)銷商胡經(jīng)理告訴記者，他并不看好家具以舊換新活動(dòng)。他表示，現(xiàn)在家具以舊換新操作還不成熟，回收來(lái)的舊家具做什么，翻新后賣(mài)給誰(shuí)，都不清楚。并且回收舊家具人工成本也很高，家具翻新后基本沒(méi)有盈利的空間，這種活動(dòng)吃力不討好。而對(duì)于家具而言，除了一些優(yōu)質(zhì)的實(shí)木家具以外，普通板材的家具回收利用價(jià)值并不高。這部分補(bǔ)貼費(fèi)用由誰(shuí)出應(yīng)該先弄清楚，而且回收后如何處理也應(yīng)該規(guī)范。

據(jù)記者了解，去年9月北京開(kāi)始試點(diǎn)以舊換新活動(dòng)，賣(mài)場(chǎng)規(guī)定，凡購(gòu)買(mǎi)新家具的消費(fèi)者均可將舊家具交給該賣(mài)場(chǎng)回收處理，無(wú)論舊家具原價(jià)多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價(jià)抵扣，并設(shè)置上限。

胡經(jīng)理說(shuō)出了他的擔(dān)憂，家具行業(yè)本身就是一個(gè)產(chǎn)品種類多而雜、沒(méi)有統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)，即使設(shè)有上限，但如果不論新舊程度進(jìn)行以舊換新，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是不公平的。例如，一件很舊的家具，換成一件很貴的新家具，并補(bǔ)償5%的折扣補(bǔ)貼，對(duì)于家具企業(yè)來(lái)說(shuō)就大大縮小了利潤(rùn)空間。

消費(fèi)者并不領(lǐng)情

雖然企業(yè)一肚子苦水，但是消費(fèi)者也并沒(méi)有感受到家具以舊換新帶來(lái)的好處。記者隨機(jī)采訪了幾位消費(fèi)者，只有少數(shù)消費(fèi)者表示愿意將家具以舊換新，多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑。“家具賣(mài)場(chǎng)經(jīng)常會(huì)有折扣活動(dòng)，這種以舊換新讓消費(fèi)者享受5%折扣，我認(rèn)為是一種變相的打折，沒(méi)有實(shí)在的優(yōu)惠，對(duì)我的吸引并不大。”一位賣(mài)場(chǎng)顧客對(duì)記者說(shuō)。

對(duì)于舊家具的補(bǔ)貼金額，只有少數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為所有舊家具都應(yīng)按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)貼，多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為舊家具價(jià)值也有不同，補(bǔ)貼額度應(yīng)該有所區(qū)別。由于舊家具在材質(zhì)、工藝、使用年限上存在很大的差異，因此消費(fèi)者更傾向于根據(jù)舊家具的評(píng)估價(jià)值進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。

徐超表示，與家電的以舊換新相比，家具行業(yè)還有很長(zhǎng)的一段路需要走。他認(rèn)為，家具以舊換新的活動(dòng)，回收來(lái)的家具幾乎是沒(méi)有任何價(jià)值的，甚至是在幫消費(fèi)者處理一些垃圾。另外，在補(bǔ)貼價(jià)格方面也存在很大的操作難度，家具行業(yè)企業(yè)特別多，不像家電行業(yè)那樣集中。

他還表示，家具以舊換新關(guān)鍵問(wèn)題在回收方面。家具回收是完全拋離固有的廢品回收體系，其回收利用價(jià)值很低，占用的空間卻較大。而家電恰恰利用了現(xiàn)有的廢品回收體系和維修體系，通過(guò)回收進(jìn)行維修和二次銷售，能產(chǎn)生很好的二次效應(yīng)。記者  邢愛(ài)婷